Documentales de David Icke sobre los Illuminati y las Evidencias del Nuevo Orden Mundial.
Illuminati es el nombre por el que se conoce mayormente la Orden de los Perfectibilistas o Iluminados de Baviera. Fue una sociedad secreta fundada el 1 de mayo de 1776 en Ingolstadt, Baviera, Alemania, por el alemán Adam Weishaupt. Illuminati en latín significa "Los Iluminados".
Weishaupt habría creado esta sociedad con el propósito de derrocar a los gobiernos y reinos del mundo además de erradicar a todas las religiones y creencias para regir a las naciones bajo un Nuevo Orden Mundial, basado en un sistema internacionalista (precursor del comunismo y el anarquismo). Establecerían una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.
Sin embargo, los propósitos finales de esta sociedad, eran solamente conocidos por Weishaupt y sus más íntimos seguidores. Algunos autores como Nesta Webster, describen así las seis metas a largo plazo de los Illuminati:
Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen.
Supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades, con la consecuente abolición de clases sociales.
Abolición de los derechos de herencia en cualquier caso.
Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional.
Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.
Prohibición de cualquier tipo de religión, (sobre todo la destrucción de la Iglesia Católica Apostólica Romana) estableciendo un ateísmo oficial.
Repaso historico a las barbaridades cometidas en el mundo por el capitalismo salvaje de los chicago boys aplicando las teorias de Milton Friedman. Desde la Dictadura de Pinochet a la Guerra de Irak y la Crisis Actual.
La Próxima Gran Crisis Economica Mundial 2012 (documental)
La Tercera guerra mundial ha empezado, pero no es una guerra en el mundo real sino en internet, y el enemigo es la libertad de informacion. En esta guerra digital solo hay 2 bandos, los gobiernos por un lado y la gente que desea saber y/o denunciar la verdad por el otro.
La libertad de informacion esta en peligro de extincion. Nuestra libertad de acceder a informacion libre, sin tintes politicos, nuestra libertad de acceder a la verdad sin censura, nuestra libertad de acceder a lo que los corruptos nos quieren ocultar, nuestra libertad para enterarnos de los que realmente sucede en el mundo esta siendo atacada con fiereza desde todos los frentes.
ESTADOS UNIDOS EN GUERRA CONTRA LA LIBERTAD DE INFORMACION
Wikileaks, Una web sin animo de lucro dedicada exclusivamente a filtrar a los medios de comunicacion de todo el mundo documentos que destapan casos de corrupcion de politicos, empresas o gobiernos esta siendo atacada sistematicamente por el gobierno de los estados unidos con la intencion de eliminarla completamente de internet. El motivo es que estan furiosos por que durante años wikileaks ha destapado toda la verdad sobre la guerra de irak y afganistan, las torturas a los prisioneros, los asesinatos de periodistas, etc. etc. etc.
Estamos hablando de una web imprescindible como fuente de informacion veraz y libre para que las personas de cualquier pais podamos tener acceso a lo que de verdad esta sucediendo en el mundo. Esta web es tan importante que las noticias, fotografias documentos y filmaciones obtenidas de primera mano por testigos, asi como las filtraciones de documentos secretos que los gobiernos quieren ocultar y que son publicados habitualmente en wikileaks son luego publicadas en los periodicos mas importantes del mundo como por ejemplo The Guardian, The New York Times, Le Monde, El Pais, y Der Spiegel.
Wikilieaks nació en 2006 con vocación de destapar información comprometida relacionada con empresas, gobiernos y entidades religiosas. Ha revelado secretos de banqueros británicos, políticos keniatas, o escándalos relacionados con la Iglesia de la Cienciología. Eso sí, siempre manteniendo el anonimato de sus fuentes.
En el último año, Wikileaks ha destapado informes sobre el Departamento de Defensa de Estados Unidos y ha publicado conversaciones del día de los atentados del 11-S, entre Pentágono, el FBI y la policía de Nueva York.
La polémica a nivel mundial surgió en julio, cuando sacó a luz más de 90.000 documentos sobre las acciones del ejército estadounidense en Afganistán, dando detalles de operaciones secretas y revelando una supuesta sospecha de colaboración entre los talibanes y la Inteligencia de Pakistán. La Casa Blanca condenó la filtración y organizaciones como Reporteros Sin Fronteras cuestionaron la profesionalidad, ética y periodística, de la publicación.
Aún así, la revelación más impactante fue también en ese mes de julio con la grabación de un vídeo llamado "Asesinato colateral" en la cabina de un helicóptero Apache de Estados Unidos. En las imágenes se ve a los soldados disparando contra una decena de personas en un barrio de Bagdad mientras se mofan de ellos. Entre las víctimas, todas civiles, estaba el fotógrafo de la agencia Reuters y su chófer. El Pentágono tuvo que abrir una investigación sobre el ataque.
EUROPA PRESS 02-02-2011 El portal Wikileaks forma parte de la lista de nominados al premio Nobel de la Paz 2011, según ha revelado este miércoles el parlamentario noruego Snorre Valen, promotor de la candidatura.
Para Valen, Wikileaks es "uno de los colaboradores más importantes con la libertad de expresión y la transparencia" del siglo XXI. "Por revelar información sobre corrupción, abusos de Derechos Humanos y crímenes de guerra, Wikileaks es un candidato natural al premio Nobel de la Paz", ha explicado.
La web fundada por el australiano Julian Assange ha despertado tantas simpatías como críticas por la publicación de cientos de miles de documentos oficiales. La última polémica en que se ha visto envuelto el portal es la filtración de 250.000 cables diplomáticos del Departamento de Estado de Estados Unidos, a la espera de que pueda publicar informaciones sobre entidades bancarias, como ha prometido Assange.
Assange define su web como un instrumento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación para difundir verdades "que deben ser publicadas" con el fin de acabar con la desconfianza en los gobiernos, valor que motivó la creación de Wikileaks.
"Las sociedades democráticas necesitan medios fuertes para mantener la honestidad de un gobierno", aseveró, al tiempo que incluyó a su portal en este elenco. "Wikileaks forma parte de estos medios porque no tiene miedo a publicar verdades", aseveró.
"En una carrera entre el secreto y la verdad, siempre ganará la verdad", dijo Assange parafraseando al magnate de la comunicación Rupert Murdoch, a quien pertenece el rotativo en el que se ha publicado este artículo.
Además, Assange rechazó el argumento esgrimido por el Departamento de Estado norteamericano para criticar las filtraciones de Wikileaks, al recordar que hasta el momento ninguna persona ha sido atacada por aparecer en los documentos sobre la guerra de Irak, Afganistán o en los cables diplomáticos.
Asimismo, el australiano manifestó su sorpresa al constatar que ninguno de los medios impresos a los que facilitó el último material divulgado -''The New York Times'', ''The Guardian'', ''Der Spiegel'', ''Le Monde'', y ''El País''- han sido objeto de denuncias o persecuciones.
Assange fue detenido en Londres el pasado martes en ejecución de la euroorden de arresto emitida por las autoridades de Suecia, donde se le reclama para tomarle declaracion acerca de supuestos delitos sexuales. Un tribunal británico le ha denegado la libertad bajo fianza, por lo que permanecerá en prisión hasta el próximo 14 de diciembre, cuando se celebre una nueva audiencia para decidir su extradición a Estocolmo. Obvio que se trata de una conspiracion por parte de los estados unidos para acabar con wikileaks por haber difundido por todo el mundo videos de asesinatos cometidos por militares estadounidenses contra civiles desarmados en iraq.
Para lograr su proposito de eliminar dicha web de todo internet el gobierno de USA ha estado presionando a los demas paises para que impongan la nueva ley que permite imponer la censura en Internet.
Esa ley en España se ha disfrazado con el nombre de Ley Sinde (sindemocracia la llaman algunos) dicha ley no esta hecha para asegurar la proteccion de la propiedad intelectual como se ha publicitado, pues para eso estan los jueces y para ello existe desde hace mucho en españa una legislacion que se ocupa de eso, dicha ley no se ha creado para cubrir una necesidad de los ciudadanos españoles, se ha creado por presion del gobierno americano y las multinacionales de la industria musical americana (y su filial en españa la SGAE) para poder cerrar por un procedimiento rapido todas las webs de internet que se quiera sin la intervencion de un juez.
La proteccion de los derechos de la propiedad intelectual no es mas que una excusa para poder implantar de una vez en internet la censura que hasta ahora no existia, El unico proposito de la ley Sinde es permitir cerrar cualquier web de internet que no le guste al gobierno o a la S.G.A.E. (sociedad general de autores de españa) sin que medie ningun juez. Es por tanto una ley antidemocratica y sin las garantias legales que puedan impedir su uso en forma ilegitima. Esa ley tiene un grave defecto y es que en realidad permite instaurar la censura totalitaria en todo el mundo, puesto que permitirá a gobiernos y empresas eliminar cualquier web que no les guste sin tener que justificar nada.
Segun esa ley el 99% de las webs de internet podrian ser cerradas a voluntad por cualquiera sin la intervencion de ningun juez o jurado, puesto que es habitual que en internet se copien en parte contenidos de otras webs o noticias sacadas de los medios de comunicacion. Si por ejemplo usted crea una web y publica un articulo extraido de un periodico dicho periodico podria cerrarle a usted la web alegando que infringe sus derechos de copyright, de igual manera si usted publica en su web cualquier tipo de documentos denunciando un caso de corrupcion en una empresa o gobierno, esa empresa o gobierno podrian cerrarle a usted la web sin que un juez examine el caso y determine si los motivos del cierre son legitimos o no.
Algunas de las aplicaciones ilegitimas que se le puede dar a esa ley serian por ejemplo que un partido politico podria cerrar a voluntad las webs de los demas partidos, o eliminar las webs de los medios de comunicacion que no gusten o apoyen al partido o que denuncien casos de corrupcion, etc, lo cual solo ayudaria a reforzar un sistema totalitario y antidemocratico y de falta total de libertad de informacion solo comparable a una dictadura.
Si no le ponemos remedio a esto estamos en el umbral del fin de las pocas libertades que aun nos quedan a los ciudadanos de todo el mundo, el inicio de la implantacion de un nuevo orden mundial dictatorial.
Seminario Ley de Economía Sostenible, celebrado el 3 de marzo de 2010 en la EUITT de la UPM.
Intervienen: - D. César Sanz Director de la EUITT, - Dña. Simona Levi de exGAE, - Dña. Gemma Déler Directora Adjunta Unidad TI de Applus+ - D. Jorge Ramió Director de la Cátedra UPM Applus+.
Video realizado por el Gabinete de Tele-Educación de la Universidad Politécnica de Madrid.
Diversas reclamaciones económicas a entidades benéficas lastran su imagen La lucha furibunda contra las descargas ha dañado sus actividades en Internet
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y su presidente, Teddy Bautista, están desde hace años entre lo más odiado en Internet, además de haber acumulado una mala reputación que precede a la mayoría de sus actos. Su papel como 'lobby' de la industria cultural o sus recibos a festivales y organizaciones benéficas han contribuido, entre otros, a crear la mala fama de la organización.
Una simple búsqueda de noticias sobre la entidad de gestión de derechos de autor muestra que son muchos más los titulares negativos que los positivos. En enero de 2006, por ejemplo, la SGAE tuvo que pedir disculpas de forma pública por cobrar 518 euros al Taller Cultural de Fuentepelayo (Segovia), que había organizado un festival en el que compañías compuestas por discapacitados psíquicos interpretaban obras de teatro de autores españoles. Después de que la noticia trascendiese, la SGAE anunció que devolvería la citada cantidad. Además, uno de los autores cuyas obras fueron representadas, José Cañas, denunció que nunca había recibido un euro de la Sociedad de Autores.
En 2008, la Agencia de Protección de Datos sancionó a la SGAE por grabar una boda para demostrar que en ella se violaban derechos de autorIgualmente polémica fue la decisión de cobrar el 10% de la recaudación del festival benéfico Entresures de Málaga, que organiza la fundación Paz y Solidaridad del sindicato Comisiones Obreras, y cuya recaudación va destinada a diversos proyectos de cooperación, como la construcción de escuelas para los niños saharauis refugiados. Tras dejar de percibir 3.268 y 4.200 euros en la primera y segunda edición del festival, Comisiones Obreras de Málaga puso en marcha una manifestación contra la SGAE. Según el sindicato, la organización del festival propuso a la entidad de gestión que siguiese cobrando el 10% de la recaudación, pero que luego lo reintegrase como una donación de la Fundación Autor. La SGAE no aceptó la propuesta.
También han salido a la luz diversos casos relacionados con fiestas populares. Así, el Festival Folclórico de los Pirineos, en Jaca (Huesca), pagó, en 2008, 4.013 euros a la SGAE. La mayoría de las piezas que se interpretan en el festival son composiciones anónimas o populares. La SGAE justificó su acción a través de un comunicado en el que recordaba que muchas de estas obras populares "son adaptaciones registradas y, según lo que establece la Ley de Propiedad Intelectual, también generan derechos". Para la SGAE, estas adaptaciones "sirven para recuperar obras antiguas y, en muchos casos, son más conocidas que la obra original". Algo parecido sucede en la Feria de Abril de Sevilla, donde se cobra por sevillanas populares o cuyos derechos de autor han prescrito, y en los carnavales de Cádiz, donde la SGAE ha estado cobrando por obras que no habían sido registradas por sus autores, lo cual dio pie a que otras personas se aprovechasen de la situación y las registrasen a su nombre.
Y hay casos aún más llamativos. La Agencia de Protección de Datos sancionó a la SGAE por grabar una boda para demostrar que en el salón donde se celebraba la unión se estaban violando los derechos de autor. Además, se declararon en rebeldía recaudatoria las peluquerías. Ni siquiera la enfermedad de un niño de cinco años con Síndrome de Alexander enterneció a los inspectores de la institución, que se llevaron el 10% de la recaudación de un concierto que hizo David Bisbal para él, aunque luego lo devolvieron.
Del canon a la 'Ley Sinde' Pero si estas son las actividades que han granjeado una mala reputación a la SGAE ante la opinión pública, su papel como 'lobby' de la industria cultural la ha llevado a ser, probablemente, la entidad que más rechazo provoca en Internet. Su afán recaudatorio llevó al organismo a impulsar, primero, el canon de los CD y, después, el digital. Dos medidas que provocaron un amplio rechazo y cuyo cambio, en octubre de 2010, solicitó el Tribunal de Justicia de la UE. Algo que el Gobierno ya se ha comprometido a hacer.
Con la 'ley Sinde', la SGAE podrá perseguir páginas de enlaces de forma administrativa y control judicialLa entidad, además, ha participado en la mayor parte de las demandas contra páginas de enlaces hacia descargas -rechazadas de forma sistemática por los jueces- e incluso contra usuarios particulares. Y ha llegado a recurrir a métodos dudosos para lograr sus objetivos, desde la intimidación hasta recurrir al Ministerio de Industria para obtener datos sobre páginas web de enlaces sin pasar por un juez.
Una lucha furibunda contra las descargas a través de Internet pero casi del todo estéril. Prácticamente todas las páginas web de enlaces que se han decidido a litigar contra la entidad han quedado absueltas de sus demandas porque no ofrecen contenido para descargar, sino simplemente indican dónde se puede descargar. Y cuando la SGAE ha intentado ir contra los usuarios, el derecho a la copia privada les ha proporcionado un paraguas prácticamente insalvable. Pero ha sido tal la intensidad de las actividades de la SGAE en este sentido que llegó a ganarse el apelativo de 'putaSGAE' que, aunque se quitó en parte de encima en los tribunales, nunca se ha eliminado del todo.
Tras años de peleas, la 'ley Sinde' supuso una gran victoria para la entidad. Gracias a la normativa impulsada por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, la SGAE podrá finalmente perseguir a las páginas web de enlaces y actuar contra ellas de forma administrativa aunque con control judicial. Cualquier página susceptible de vulnerar derechos de autor podría ser clausurada, o al menos amenazada de forma muy seria, en cuestión de días, si bien un juez tendría que garantizar el proceso. Probablemente después del verano, cuando se apruebe su reglamento, la norma estará en vigor y una comisión administrativa podrá emprender acciones contra cualquier sitio web que considere que vulnera los derechos de autor.
También ha contribuido a la mala imagen de la SGAE que la gestión de los cientos de millones de euros que ingresa no sea precisamente transparente y su carácter monopolístico, como ha denunciado la Comisión Nacional de la Competencia. Aunque la entidad presenta sus cuentas, algunos autores afiliados critican el reparto que se hace de los beneficios y han llegado a cuestionar públicamente a la organización.
Unidos a la actual investigación judicial, son demasiados motivos para poder lavar la imagen de la SGAE con un simple decálogo como el presentado el pasado mes de enero, donde se prometen transparencia y buenas prácticas pero sin ninguna medida específica.
DETENIDO EL PRESIDENTE DE LA S.G.A.E. TEDDY BAUTISTA
ELMUNDO.es | Madrid Actualizado viernes 01/07/2011 19:32 horas
El presidente de la SGAE, Teddy Bautista, y otras ocho personas más han sido detenidos por la Guardia Civil en la llamada 'operación Saga' por el presunto desvío de fondos en la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), informa Fernando Lázaro.
Según informa el Instituto Armado, se ha procedido al registro de sedes de varias empresas y siete domicilios particulares, así como del Palacio de Longoria, sede central de la SGAE. Los registros en este último edificio han contado con la presencia del propio presidente Ejecutivo de la institución, Teddy Bautista, el director general de la Sociedad de Digital de Autores y Editores (SDAE), José Luis Rodríguez Neri, el Director General de la SGAE, Enrique Loras,y el director Económico y Financiero de la SGAE, Ricardo Azcoaga, han informado a Europa Press fuentes próximas al caso.
La investigación abierta en la Audiencia Nacional sitúa al director general de su filial digital, José Luis Rodríguez Neri, como máximo responsable de la trama delictiva denunciada por la Fiscalía Anticorrupción.
Fuentes de la investigación citadas por Efe han señalado que los indicios recabados desde hace más de un año por el Ministerio Público y la Guardia Civil apuntan al director general de la Sociedad Digital de Autores y Editores (sDae) como el presunto creador de la trama societaria a través de la que se efectuaba el desvío de fondos.
En esa trama jugaba un papel principal, según las mismas fuentes, la empresa Microgénesis, vinculada a Neri y que según su página web realiza trabajos de consultoría y tiene entre sus clientes a la propia SGAE o al Instituto Cervantes.
A las 11.00 horas de esta mañana, la Guardia Civil comenzaba a registrar la sede central de la SGAE en Madrid dentro de la operación de Anticorrupción, que investiga supuestos delitos de malversación de fondos y apropiación indebida. El instituto armado también ha efectuado un registro en la sede de la sDae, según las mismas fuentes.
Dentro de las diligencias abiertas por el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es Pablo Ruz, se investiga a determinadas personas vinculadas a la SGAE que pudieron crear una trama societaria valiéndose de su posición para desviar fondos "en perjuicio de la propia entidad y de sus socios".
Teddy Bautista Entre esas personas se encuentra el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Teddy Bautista, que se encuentra en el interior de la sede y que, según los investigadores, no habría tenido un papel "activo" en el desvío de fondos, aunque sí conocimiento del mismo.
El registro fue autorizado ayer por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que además ha acordado el bloqueo y embargo de varias cuentas bancarias, tal como le pidió la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
La causa, que ha sido declarada secreta, arranca de la presentación en marzo de 2010 de una denuncia por parte de Anticorrupción que recayó en el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, del que en esos momentos todavía era titular Baltasar Garzón, que incoó diligencias previas.
En noviembre de 2007, la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y de la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE) presentaron una denuncia contra la sociedad de gestión.
La denuncia advertía de que el reparto de "las múltiples y variadas clases de recaudaciones de la SGAE -incluido el canon digital- se realiza en gran parte de forma ilegal entre sus filiales y no entre sus socios".
En concreto, se denunciaba la "relación directa" de directivos de la SGAE con un entramado societario de distintas compañías, entre ellas Microgénesis, dedicadas a negocios de naturaleza lucrativa, en contra de lo establecido en la Ley de Propiedad Intelectual.
La SGAE confía en sus directivos La SGAE ha expresado su confianza en la inocencia de sus directivos y ha manifestado que espera "conocer el sentido de las investigaciones y registros".
La operación se ha producido pocas horas después de que finalizara el proceso electoral celebrado ayer en la SGAE en el que la Candidatura Profesional de Autores y Compositores (CPAC) renovara el respaldo mayoritario de los socios.
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha acusado al Ministerio de Cultura de no haber fiscalizado correctamente las cuentas de la SGAE y, en declaraciones a Efe, ha dicho que "esas cuentas, y ya lo dijo en su momento el Consejo de la Competencia, no son transparentes ni claras".
Desde el Gobierno, el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha eludido valorar la operación y se ha limitado a afirmar que los agentes de la Guardia Civil cumplen las órdenes del juez.
Teddy Bautista, Loras y Azcoaga ya han declarado ante el juez Ruz por el caso SGAE EL PAÍS | AGENCIAS - Madrid - 03/07/2011
Los tres miembros de la cúpula de la Sociedad General de Autores han comparecido ante el magistrado a lo largo de la mañana.- Hoy también declararán dos personas más, y los cuatro detenidos restantes lo harán mañana
El presidente Ejecutivo de la SGAE, Teddy Bautista, el director general, Enrique Loras, y el director Económico y Financiero de la entidad de gestión, Ricardo Azcoaga Quincoces, han declarado ya ante el juez central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional en el marco de la Operación Saga. Los tres miembros de la cúpula de la SGAE llegaron a la Audiencia Nacional y prestaron declaración a lo largo de la mañana.
De momento, a los detenidos se les imputan delitos societarios y de apropiación indebida por haber creado una estructura societaria en torno a la Sociedad General de Autores que se habría lucrado de una benefiosa relación económica con las entidades del denominado grupo SGAE. Tras las declaraciones de hoy, el juez tiene que decidir si cabe adoptar algún tipo de medida cautelar contra los cinco detenidos, como la prisión o el pago de una fianza.
Hoy declarán dos personas más, informa Manuel Altozano. Son Elena Vázquez y Celedonio Martín, relacionados ambos con Microgénesis, una de las principales empresas implicadas en la trama en la que una estructura societaria paralela servía para desviar fondos de la SGAE. Mañana declararán el resto de los detenidos, cuatro en total: el director general de la Sociedad de Digital de Autores y Editores (SDAE), José Luis Rodríguez Neri; la mujer y la cuñada de éste, Maria Antonia García Pombo y Elena García Pombo, respectivamente; y Rafael Ramos, socio director de Microgénesis. A todos ellos se les acusa de haber cometido delitos societarios y de apropiación indebida.
13 horas de registro
La investigación se inició en el año 2008 y está siendo llevada a cabo por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que desde esas fechas ha venido recopilando información e indicios relativos a la creación de una estructura societaria en torno a la SGAE, que, presuntamente, se habría estado lucrando de una beneficiosa relación económica con las entidades de la entidad. Los denunciantes estiman en 400 millones de euros los fondos de la SGAE desviados.
En el marco de la investigación igualmente están incursas algunas de las entidades dependientes de la Entidad de Gestión de Derechos de Autor, así como algunos de los componentes de su cuadro directivo. La SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editores), filial digital de la Sociedad General de Autores presuntamente utilizada para desviar fondos durante años a empresas privadas, cerró un día antes de la operación de la Guardia Civil. La sociedad disuelta es ahora sospechosa de haber servido para cobijar delitos de apropiación indebida, estafa y administración desleal entre 2003 y 2007.
La Guardia Civil registró la sede de la SGAE el pasado viernes más de 13 horas y sacó del interior del Palacio de Longoria varias cajas con abundante documentación. Los detenidos han pasado las últimas horas repartidos entre la comandancia de Tres Cantos (Madrid) y a un cuartel de Las Rozas (Madrid).
La Operación Saga tuvo lugar solo unas pocas horas después de que se celebrasen las elecciones a la junta directiva de la Sociedad General de Autores (SGAE), en la que resultó ganadora la Candidatura Profesional de Compositores y Autores (CPAC), un grupo próximo a Eduardo Tedddy Bautista, presidente de la SGAE
Zeitgeist es originalmente una expresión del idioma alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". Muestra el clima intelectual y cultural de una era.
Este es un documental que todo el mundo debería ver,cuando lo termines,abrás abierto los ojos un poco más y te sentirás preparado para actuar,porque,la revolución,es ahora.
El Fraude del Sistema Economico Mundial permite que unos pocos desde las sombras gobiernen el mundo y jueguen con las vidas de los seres humanos como si no tuvieran valor alguno, puesto que para ellos lo unico que importa es el poder. Pero el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.
Poderoso Caballero es Don Dinero La crisis actual, al igual que todas las anteriores es una crisis artificial planificada por un pequeño grupo de personas poderosas, dueñas de los bancos centrales y federales de los paises mas importantes desde hace siglos, ellos crean crisis mediante manipulacion mediatica y del mercado con la intencion de llevar a la ruina a muchas empresas y bancos que luego ellos compran a precio de saldo. Ellos son quienes imprimen el dinero de curso legal que todos usamos, pero ese dinero no se lo dan gratis al los gobiernos, los gobiernos tienen que pagar cada billete impreso mas unos intereses extra, de tal manera que siempre se les deberá dinero a los banqueros fabricantes del papel moneda, eso es lo que los gobiernos llaman la DEUDA PUBLICA, porque la pagamos todos con nuestros impuestos, debido al Fraude del sistema economico mundial es inevitable que haya crisis. Mientras este sistema corrupto impuesto a los gobiernos de todo el mundo no se erradique no dejaran de existir las crisis, los impuestos abusivos, el incremento anual de los precios, la reduccion de salarios, la explotacion de la clase trabajadora, la pobreza, la delincuencia, el trafico de drogas, y en general todas las formas de terrorismo politico y economico.
No importa quien gobierne un pais, siempre estará supeditado a los caprichos y la deuda contraida desde hace años con los fabricantes de moneda que son los que en realidad imponen la politica economica a seguir en todos los paises sin importar quien gobierne cual sea su ideologia politica o su plan electoral. Por mucho que cambien de puesto los politicos siempre gobiernan los mismos, los presidentes y ministros y senadores solo son titeres en manos del gobierno en la sombra.
Al gobierno en la sombra nadie les ha elegido, han obtenido su puesto mediante conspiraciones, engaños, juego sucio, coaccion a politicos para aprobacion de leyes de forma ilegal, guerras, mafias, coaccion, chantaje, y asesinato de ministros, senadores y presidentes, golpes de estado, terrorismo de estado, etc. Ellos son realmente los enemigos de la humanidad, los unicos aliens que debemos combatir. No existen reptilianos, ni alienigenas de otros planetas que nos gobiernen, eso solo es un intento de intoxicar las informaciones sobre el gobierno en la sombra con el proposito de desacreditar la verdad. ellos son dueños de los medios de comunicacion de masas y expertos en manipulacion.
Zeitgeist, Addendum (Doblaje en español) Ganador del premio a mejor video activista de 2008. posiblemente el video más importante que verás en toda tu vida. si quieres seguir viviendo en la ignorancia no lo mires. pero si prefieres despertar de la Matrix miralo entero.
¿te gustaria entender porque el mundo esta en la situacion en la que está? ¿te gustaria saber aquello que omiten en los libros de historia? ¿te gustaria saber aquello que omiten en las Noticias? ¿te gustaria saber que planes tienen para ti los que manejan el mundo desde las sombras? ¿si no aprendemos del pasado y nada hacemos por cambiar nuestro presente, que futuro nos espera?
